实干家

    “我也明知白驹过隙，逝者如斯……”

    这本《摆脱贫困》是我去年八月份买的，到今天已有大概两百八十多个日夜。起初只是在网上偶然惊叹与他耳目一新的写作风格，知道我断断续续看完了这本书，感受到了年轻的他。在我的印象里，他写下的东西总是一丝不苟，长篇大论。虽句句值得推敲，但看多了便觉味同嚼蜡，眼睛干得难受。这当然不是他的问题，政论文都是这样的。但在这些文字里，我看到了一个不一样的他，一个年轻的他，一个充满朝气的他，一个富有想法又肯付诸实践的他。

    每当我捧起这本书来，最先做的事就是读一遍《跋》。这篇文章颠覆了我对他的印象。里面的金句如浪，一潮一潮地往我的脑袋里涌，让我觉得很不可思议。我一开始圈画些句子，后面索性投笔不画。很多句子都极有水平，能让我一边思考一边感慨这扑面而来的厚重气息。

    “讲话的鲜见留下录音，著文的常以笔名应世，忐忑于来朝示人以不智。”

    “今天只是今天，未来也只是今天的未来。”

    “……若留下探索，后人总结；若留下经验，后人咀嚼；若留下教训，后人借鉴；若留下失误，后人避免。”

    “遗忘乃是大好事，足以证明我们前进得很快。”

    “……一代又一代人探索失误，乃至失败，再探索，直至成功，循环往复，乃至无穷……”

    “亿万千百十，皆起于一。”

     跋文收尾，余音绕梁，久久不绝。

     网上说，他是老师最优秀的学生。又说，他是位沉默强硬的实干家，特朗普访华也这么说。诚然，我作为一个文科生了解他的机会要多些。但更有体会的，是现在有了这些知识后再次回眸过去，这个社会发生的一些变化，确实和他脱不开关系。

     记得我很小很小时候的出租车，后座跟驾驶座是有铁栅栏隔着的，后来才知道是怕有人抢劫。也听过曾经不少当街抢钱、杀人的事。再结合那个时代的一些影视作品，回过头来真是庆幸于自己成长在他一手建立起来的法治社会。我当然不否认那些势力并没有也不可能被铲干净，但至少现在人们逛街不用像过去一样提心吊胆。这就是进步。

     30年前贴吧流行一句话叫“楼主好人，下辈子美利坚”。用现在的眼光去看这句话，这既是拥抱世界所带来的价值观侵略，又是韬光养晦、潜龙勿用、国力偏弱背景下弱化的文化自信。在意识形态对抗中，文化往往是大众最先接触的前线阵地。他显然意识到了这一点，强调文化自信，说“把马克思主义同中华优秀传统文化相结合。”于是就有了现在文化复兴的好苗头。

     河曲也有这方面的体现。像今年步行街上挂的灯就是一片片唐诗宋词，我在河曲街上看到那些大人给小娃娃穿着汉服的时候，我就很高兴。小孩也许现在只晓得这身衣服很漂亮，但在将来的某一天，这些小孩会明白这身衣服是用几千年的文化底蕴，在一代代中国人手中编织而成的。

     文化自信是内在的筋骨，而科技与经济的博弈则是外在的角力。特朗普访华带来了他在美国的“半壁江山”，这些商届大佬手地下全是卡中国脖子的领域。我爹就问我中国的高科技哪去了。我说，这本质上还是意识形态的对抗。中国不是没有高科技，而是侧重点不一样。像新能源，5G，特高压，移动支付这些高科技早就融入生活。中国的研究重心是放在改善民生上了，美国则是研究怎么卡你脖子，怎么搞它的霸权。你看美国老百姓是能用得上英伟达的芯片，还是能吃得起那些大公司制的药。

     事物是多面的，评价一个人和事往往是非曲直难以论述。是非功过，会在实践和历史中得到评说。对于基建，扶贫，扫黑，禁毒，教育，生态，电网，消防，铁路，军改，水利，一带一路，抗疫，我从不吝啬对其赞扬。对于制度缺陷，阶级矛盾，分配，以及上世纪遗留下来的意识形态问题，我也从不为其诡辩。瑕瑜互见。

     但他自己也曾坦言：“我不担心说错什么，只是担心意识贫困，没有更加大胆的改革开放的新意。也不担心做错什么，只是担心思路贫困，没有更有力度的改革开放的措施。”

     毫无疑问，他至少选择去做了，而且硕果累累，这就是他作为一个实干家的魄力。我在初中时曾大胆猜测他卸任前的最后一件事应该是解决台湾问题，如今又有了些新的思考。之前还对他改任期有困惑与非议，但现在也确实能够有些理解他了。

     他说“我是准备入苦海的”。知他罪他，其惟春秋。

     请再给这个年轻的国家一些时间。

     2019年10月1日的天安门广场，“人民万岁”的烟花浸润了您的眼眶，不知道您强忍泪水那一刻，心里在想些什么呢？

     硬汉子，祝您成功！