不驰于空想，不骛于虚声

作文模拟题

材料一：某导弹旅规划队原队长邱黄成曾说：“一辈子只想当个好兵。”

材料二：拿破仑曾说：“不想当将军的士兵不是一个好士兵。”

作为当代青年，以上两种观点，你更赞成哪一种？请谈谈你的看法。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

不驰于空想，不骛于虚声

文/李寨主

人这这一辈子，应该努力当个将军，还是努力当个好兵？大多数人会选择前者，而我更愿意选择后者。在我看来，选择当个好兵比当个将军更务实，也更可贵。

或有人言，一辈子就想当个好兵，太没出息了，我们应该弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔。此话看似有理，其实不然。

虽然职位有高低，但地位是平等的。将军不代表“鸿鹄”，士兵也不等于“燕雀”，因为两者身份平等，只是分工有差别而已。如果仅以职位高低来评判是否有出息，既不客观，也不公平。毕竟，将军和士兵的活，都需要有人来干。只要干好了，做出了贡献和成就，就是有“出息”。这样以贡献大小而不是职位高低去评判是否有“出息”，才算公允，也才能服众。

或还有人言，且不以出息论，当将军比当士兵更风光，是毫无疑义的。如果认为“风光”等同于“指挥千军万马”，那将军确实占优。毕竟，这也是将军的分内职责。然而，士兵也有出彩的地方。入伍三十多年，王忠心在训练和演习中操作导弹上万次，没有下错一个口令、做错一个动作、连错一根电缆、报错一个信号、记错一个数据、按错一个按钮，铸就了“兵王”传奇。当兵当到这个程度，他的人生又如何不风光？

就像山有山的气势，水有水的灵动一般，将军和士兵，只要忠于职守，兢兢业业，各有出彩之处。只认为将军“风光无比”，却认为士兵“灰头灰脸”，这样有失偏颇。更何况两者相较，将军总是凤毛麟角，而士兵则占绝大多数。就算人人都想成为将军，最终绝大多数人也成不了将军，只能做士兵。与其到头来大失所望，还不如一开始就制定更符合实际的目标。不驰于空想，不骛于虚声，一步步脚踏实地往前走，或许有望做个好士兵。

事实上，做个好士兵也没有一些人想象中的那么简单。就以邱黄成为例，他入伍二十多年，一直扎扎实实训练，兢兢业业执勤，不断提升业务能力，最终在军中比武夺得12次第一，精确测算3.3万条作战数据无一差错。由此可知，要做好士兵，同样需要付出时间，挥洒汗水。没有谁可以随随便便成功，当个好士兵也不是轻而易举的，反而需要数年如一日的努力。

然而，揆诸当下，一些年轻人只想当“将军”，不想当“士兵”。他们自命不凡，遇到事情总是置身事外，夸夸其谈，好像是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，其实不过是纸上谈兵，高谈阔论。他们眼高手低，空有“抱负”而无动手能力，最终被现实打击后，有的猛然惊醒，但有的依然执迷不悟。于是，后者开始抱怨“社会不公”，认为自己是“将军无用武之地”，最终自怨自艾，成为了“愤青”。这样的状况令人可悲可叹，也让人深入反思。

作家三毛有言：“梦想，可以天花乱坠，理想，是我们一步一个脚印踩出来的坎坷道路。”希望你我都能够沉下心来努力当个好兵，而不是成天想做将军。如此，理想的光芒才能真正照进现实。