谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾,比如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”，等等。

　　你如何看待这一现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。

　　要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

通俗易懂的谚语中往往蕴含经验与智慧，看似矛盾的谚语中是否彼此相斥?实则不然，在我看来，越是看似矛盾的谚语，只要综合利用之，更能于其中受益匪浅!

既然谚语通俗易懂，我们就不能单从字面上来评判二则谚语是否矛盾，“退”与“争”看似矛盾，但探究其所蕴含的，是于冲突或纷争前退一步，是于机会或尊严前争一次。因此，我认为这些谚语彼此之间并非有矛盾。

蕴含经验与智慧的谚语，可视其为人生路上之向导，应活用之，汲取之。

“三个臭皮匠顶个诸葛亮”诠释团结协作之巨大力量;“黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”告诫我们不论出身贫贵只要有所成就便是成功;“宁做鸡头不做凤尾”建议我们要于能自信发展的定位下学习处世，“滴水之恩定以涌泉相报”让我们明白对他人帮助应更加感激的重要性……谚语，作为流传千百年的中华文化智慧，其所能提供给当代的经验是数不胜数的。

看似矛盾的谚语，往往更能助人于相似情境中正确选择，收获真正的智慧。

两则谚语之所以会看起来矛盾，是因为其涉及了相似情境中的不同选择，我们应“争”还是“退”?三人成群究竟是好是坏?对此，我们应针对具体问题具体分析。三人成群的确具有团结合作的增益，但同时也会面临互相推诿的问题。因此，综合考虑二者，我们更能深刻地体会到集体的利弊，在今后的生活中也就能更好地发挥集体的作用。

面对看似矛盾的谚语，切莫将二者视为冲突并舍弃之，我们不妨将其对比分析，或能收获面对不同事物，我们应退让或是争取的真理，或能明白集体二者间的利弊，于生活中将集体的功能最大化，趋利避害。我们不能应事物表面的看似矛盾而否定其潜藏的内在联系，往往，越是看似冲突的二者，越能从其中收获真正之经验与智慧。

习谚语，于其中汲取古人今人之经验，助己学习、为人、处世;习看似矛盾的谚语，于看似对立中发掘选择权衡之智慧，让本就具有启发意义的谚语如虎添翼，以更加全面有效的道理助我们于人生成长中行稳致远!