四省联考作文“谚语的经验与智慧”

2023年03月15日 20:10:47 访问量：3412次

四省联考作文“谚语的经验与智慧”之下水文

23．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾，比如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”，等等。

你如何看待这一现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

警惕言语的简单化约

——从谚语看逻辑教育的重要性

人说谚语是普遍的真理，但随着学习的深入，我们就会发现这些“普遍的真理”有许多竟是互相矛盾的。你让他“退一步海阔天空”，他却说“不争馒头争口气”；你赞扬“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，而现实中，三个臭皮匠可能互相推诿，啥事也成不了，偏偏成了“三个和尚没水吃”的劣质团队。

所以尽信谚语，尚不如无谚语。原因何在呢？原来谚语为了直击人心，舍弃逻辑推理中的前提条件，直接跳到结论。此间省略了大量的推理过程。

例如“退一步海阔天空”劝你不争，而不争的原因可能有：继续争面临危险，退一步可以息事宁人；实力不够，继续争会惨败；得到的足够多，且让他人得几分。而三个“臭皮匠”也只有精诚合作且恰逢良机才会在某件事上胜过诸葛亮，换个时间和情境都可能不成。

言语化约的好处自然是警策精炼，能够浓缩生活图景、凝聚人生哲理。然而言语的过度俭省化约，也不可避免地带来传播过程中的信息熵增效应——容易导致意义的混乱无序。就像《春秋》的“微言大义”给史学家和历史爱好者造成的困惑，必须借助左丘明、公羊高和谷梁赤的解说一样，我们也得借助逻辑的分析，才能把握谚语、成语、警语等简短语汇蕴含的意义。

否则，“用德国的剑为德国的犁取得土地”“要大炮不要黄油”等不合逻辑的语言就可能成功蛊惑人心，收获大量拥趸。

“馒头”“气”“臭皮匠”“诸葛亮”“和尚”“水”，细看谚语，不难发现，谚语本质上是一种广义的隐喻，隐喻在谚语与认知过程之间起着非常重要的桥梁作用。甚至可以说，无隐喻不成谚语。

然而，隐喻又起到了对逻辑推理的遮蔽作用，很多时候它使得人们可以不假思索，挣脱逻辑，逃避艰苦的理性探究，在语言的跳跃和情绪的狂飙中获得酣畅淋漓的满足。“人定胜天”“人是万物之灵”之类的简捷判断，曾使得人们发起了毁坏河流淘金沙、滥伐森林炼钢铁等等向自然需索无度的行动，也受到了自然给予的黑风暴、酸雨、水俣病等诸多惩罚。

借助隐喻的谚语式、口号式的对语言的简化处理，在小范围内也许影响有限，而一旦越出了一定范围，则极可能会导致全民族的癫狂行为。“要大炮不要黄油”“用德国的剑为德国的犁取得土地”之类的口号，为人类历史带来的灾难一页还没有完全翻过去。

“真理不止一个面相”，哈利法克斯认为智慧也不可能有一个定义，这恰恰可以说，当我们陷入片面言语的陷阱时，需要借助逻辑一类的工具，多维度思考问题，庶几乎靠近真相和真理。

因此，且让我们警惕起来，不断做好逻辑教育，以逻辑的力量和有力量的逻辑，来把握这个日益纷繁复杂的世界。

编辑：yzm

上一篇：作文模拟题：夜空不只有皓月
下一篇：高考作文：也谈“虚心涵泳”

评论区

发表评论

在此发表评论！

评论仅供会员表达个人看法，并不表明网校同意其观点或证实其描述